بعد أكثر من عشرين عاماً من العطاء بدأت تلوح على Cisco بعض مظاهر الخوف من ظهور وبروز أحد شركات المنافسة على الساحة العالمية والمعروفة بإسم Extreme ومما لا شك فيه أن هذه الشركة قادمة بقوة للمنافسة وخصوصاً في الشرق الأوسط لذلك أثرت أن أطرح تدوينة مخصصة للحديث عنها من خلال عمل مقارنة على عدة محاور بينها وبين شركة سيسكو وهي إستجابة للطلب الثالث للعرض الذي قدمته .
وقبل أن نبدأ وحتى نكون عادلين يجب علينا أن نتفق على شيء واحد ومهم وهو يقول باختصار لاتوجد شركة توصف بأنها الأفضل والأحسن لأن الأمر قد يكون أحياناً معقد ومرتبط بوجود منتجات قد تكون مناسبة لك ولشركتك وغير مناسبة لشركة أخرى ولعدة أسباب مثل حجم الشبكة وميزانيتها وهل هي مرتبطة بشبكات LAN أو WAN أو وجود عقود مبرمة وتخفيضات والخ…..!
على مستوى الـ Products
Cisco
سيسكو كما هو معروف عنها المؤسس والحاكم لعالم اسمه الشبكات فهي تقدم منتجات وحلول لكل ماهو مرتبط بعالم الشبكات وهذا يشمل:
Routers, Switches, Wireless, Security, Voice, Video Conferencing, Data Center, Storage Network, Network Management, Interfaces and Modules, etc…..
Extreme
قد يكون تخصص هذه الشركة في قطاع السويتشات هو الذي جعلها تدخل سوق المنافسات في العالم , ولأن التخصص في مجال واحد يدفع دائماً إلى تقديم أفضل ما يكون وخصوصاً عندما يكون الإعتماد الرئيسي عليها وطبعاً هذا لم يمنع Extreme من الدخول في مجالات أخرى , لكن على مستوى بسيط ومحدود جداً لم يتعدى الجهازان في مجال الـ Security وخمسة أجهزة في مجال الـ Wireless بينما لا نجد أي منتجات خاصة بالروترات !.
على مستوى الـ Marketing
تحتل سيسكو المرتبة الأولى في العالم من ناحية المبيعات على الرغم من أنها الأكثر غلاء في الأسعار, ولكن نحن نعلم أن أسواق العالم بدأت تتغير في الآونة الأخيرة بسبب ظهور شركات بدأت تنافس فعلياً في السوق العالمية ومن بينها Juniper, Extreme, HP and Huawei. وبما أن المقارنة بين Cisco & Extreme فقد قمت بأختيار Series من كل شركة بحيث تكون متشابهة في الأداء والمواصفات ونفذّت المقارنة بينهم وفق مايلي :
Cisco 3750E-Series
Extreme Summit X450a
مخطط يشير إلى أرتفاع معدلات البيع الخاصة بأجهزة إكستريم إبتدا من عام 2007 إلى نهاية 2009
على مستوى نظام التشغيل
Cisco
IOS: لإكثر من عشرين عام كان هذا النظام هو الرقم واحد في عالم الشبكات من حيث الاستخدام ومازال , وهو يُعد Monolithic Operating System وترجمته تعني أنه نظام متكامل ومتناغم , ومعنى هذا الكلام يعود إلى أن نظام سيسكو عندما يعمل فإنه يكون كقطعة واحدة تتشارك فيه كل العمليات في نفس الحيّز من الذاكرة RAM , وبسبب هذا التشارك في الذاكرة وعدم وجود حماية بين العمليات التي تجري على الذاكرة يؤدي هذا أحياناً إلى حدوث خلل في جميع العمليات وفقد بعض المعلومات في حال كان هناك أي خطأ برمجي في أي عملية على الذاكرة , وبمحاولة من سيسكو لتفادي هذه المشكلة أعلنت عن إصدار جيل جديد من الـ IOS تحت اسم IOS XR معتمداً على Third party System يدعى QNX لتنصيب نظامها الجديد و الذي يعمل في أجهزة CRS العملاقة والذي يعدModular operating system المشابه لنظام Extreme بالإضافة إلى وجود نوعين آخرين يحملان الأسماء التالية : IOS XE, NX-OS
وتصدر سيسكو نظام IOS مخصص لكل جهاز من أجهزته يحمل رقم الـ Series الذي يتبعه مثلا :
C3640-jk9s-mz.124-16a.bin
C7200-adventerprisek9-mz.124-4.T1.bin
وآخر إصدار من IOS كان يحمل الرقم 15.0 وتحتاج عملية تحديث النظام بشكل عام إلى إزالة النظام القديم بشكل كامل ووضع النظام الجديد في مكانه , بالإضافة إلى اختلاف طريقة كتابة الأوامر أحياناً من نسخة لأخرى , كما يتطلب تنفيذ شيء معيّن , كتابة أكثر من سطر في موجه الأوامر كما سوف نشاهد فيما بعد .
Extreme
في Extreme هناك نظامان للتشغيل فقط , وبعكس سيسكو التي تعتمد نظام تشغيل لكل جهاز لديها “(روتر,سويتش,جدار ناري)” كما شاهدنا سابقاً.
أما الأنظمة في Extreme فهي تعد Modular operating system تم إعداده لكي يعمل على نظام تشغيل مفتوح المصدر يُعرف بـ FreeBSD , وبالتالي هذا يؤمن للعمليات التي تجري الخصوصية والحماية من خلال توفير مساحة خاصة من الذاكرة RAM لكل عملية , بالإضافة إلى إمكانية تحديث النظام أو إضافة Feature جديدة في أي وقت ومن دون الحاجة إلى إزالة نظام التشغيل أو حتى إعادة تشغيله , ولهذا النظام نوعان كما ذكرنا وهم :
Extreme Ware: وهو نظام محدود مقارنة مع النظام الآخر وهو يعمل على الأجهزة البسيطة من Extreme ويدعم بعض بروتوكولات الطبقة الثانية والثالثة والتي سوف نطّلع عليها بعد قليل, ويميزه بساطة وسهولة تنفيذ الإعدادات, وقد توقف التعامل معه تقريبا.
Extreme XOS: وهو نظام مطور ويدعم خواص كثيرة جداً تجعله النظام الأول لأغلب أجهزة Extreme فهو يدعم كل ما هو موجود على أنظمة Extreme Ware بالأضافة إلى high-availability architecture, extensibility via XML, dynamic application loading, and Universal Port Scripting
وهذا جدول يوضح أهم الفروقات بين النظامين :
ExtremeXOS | ExtremeWare and ExtremeXOS |
● IPv6 Layer 2 Layer 3 support ● Process monitoring and restart ● Process memory protection ● XML APIs ● Dynamic software module loading ● CLI scripting ● Universal Port ● Virtual routers ● CLEAR-Flow | ● Network login ● IP security ● Hitless failover/upgrade ● MAC security ● Host integrity checking integration ● LLDP ● SNMPv1/v2/v3 ● SSH2/SCP ● EAPS, STP, ESRP, VRRP ● OSPF, RIP, BGP ● PIM ● sFlow (i-series platforms) |
على مستوى طريقة كتابة أوامر
Cisco & Extreme
Extreme (XOS) | Cisco (IOS) |
configure snmp sysname NetworkSet | hostname NetworkSet |
create vlan mgmt configure vlan mgmt tag 2 | vlan database vlan 2 name mgmt exit |
configure vlan mgmt ipaddress 192.168.1.1 /24 | interface vlan mgmt ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 no shutdown |
configure vlan mgmt add port 4 tagged | interface g0/4 switchport mode access switchport access vlan 2 |
save | write memory |
show port 4 information detail show iproute show edp port all show vlan show fdb show config | show interface g0/4 show ip route show cdp neighbors show vlan show mac-address-table show run |
الف شكر أخي أيمن لتدوينتك المميزة .
السلام عليكم
عندما قرأت بداية المقال تفاجأت وقلت هل هناك شئ جديد يحدث في عالم الشبكات أم ماذا . يا أخي هذه ليست أول مرة تخرج شركة تحاول منافسة سيسكو ولا أظنك أصبت بقولك “بدأت تلوح على Cisco بعض مظاهر الخوف من ظهور وبروز أحد شركات المنافسة على الساحة العالمية والمعروفة بإسم Extreme”
فلعل هناك شركات أقوي أثبت وأشد علي سيسكو من أكستريم فقط علي سبيل المثال وأظن أن أقوي منافسي سيسكو الحقيقين هم ألكاتيل لوسنت , جونيبر , هواوي الصينية وأظن أن اخطرهم هو هواوي بسبب جودة ورخص أسعارها نسبيا
شكرا لمقالك ويبقي كلامي أجتهاد من خلال خبرتي البسيطة في مجال الشبكات
ملاحظة جيدة وهي بالفعل العالم أصبح يتجه أكثر فأكثر الي الايثرنت ethernet ويعني ضمنيا السويتشات وليس السويتشات من الطبقة الثانية ولكن متعدد الطبقات والمزود بخصائص و بروتكولات تتعامل مع ethernet f بشكل أكبر كأمكانية ربط الداتا سنتر مع بعض بتقنيات مثل OTV و VPLS وغيرها ولكن السؤال هل ستسمح الشركات الواقفة مع الروترات بشكل قوي كسيسكو وجونيبر بذلك أم ستتلاعب بالتقنيات لجعل السوق محتاج دائما لكل أنواع الاجهزة
صحيح ان سيكسو في مجال السوتشنق والرواتنج تبقي الاول ولكن على حسب علمي ان شركة الجينيبر تبقى الاول في الفير ووول وشركة avaya منافس قوية في الفويس والابيى تلفووني ايضا *_*
تقبل مروري
وشكرا
thanks u so much i understand now thanks to u again
😉 😉 مقالة شيقة وفيها معلومات رائعة سلمت يداك
انا معك في رأيك الذي يخص سسكو بانها سوف تبقى الاولى في العالم ولذلك للاسباب التي ذكرتها حيث يوجد في اي بلد اكاديميات تدرس شهادات السسكو .. تقبل مروري
السلام عليكم
لا اظن ان سيسكو خائفة اخي ايمن فحسب ما قرات في مدونة سيسكو فهو يقولوا ان المنافسة تجعلهم اقوى وهذا رابط التدوينة
http://blogs.cisco.com/channels/healthy-competition-makes-us-stronger/
شكرا أخواني على التفاعل , يعجبني جدا أن ارى مساهمات من هذا النوع ,,, بداية أتمنى أن لاتثيركم المقدمة كثيرا فأنا لا أترجم او أنقل كلام من موقع ما , والموضوع ببساطة هو حبكة من اجل جعل الموضوع مشوق ,,,
البوسيفي==> الحقيقة أجد الشركة قوية ومنافسة جدا في مجال السويتشات , وأكيد لايختلف أثنان في أن الخطر الحقيقي قادم من هواوي , فهي زورة نظام التشغيل الخاص بسيسكو ووضعت سعر أرخص بكثير لمنتجاتها مقارنة مع سيسكو.
بالنسبة لسؤالك الثاني أعتقد أن الروتر سوف يتوقف تماما فأنا رائيت أكثر من مشروع كبير لم اشاهد الروتر فيه ابدا إلا روتر واحد خاص بمقدم خدمة الأنترنت وهو من أجل الـ MPLS وباقي الشبكة كلها كانت سويتشات.
هيثم ==> صحيح تماما , ولاتنسى هواوي
مقال رائع ومدونة جميلة ومفيدة شكرا لك وبارك الله فيك …
شكراً لك مهندس أيمن .. اسمح لي أن أسألك عن ” جونيبر ” .. سمعت أحدهم يقول بأنها آمنة أكثر من ” سيسكو ” وأن بعض المنظمات الأمنية والوزارات الحساسة في بعض الدول تعتمد عليها في شبكاتها ! .. بصراحة كنت لأول مرة أسمع بمثل هذا الكلام .. وحينها ذهب تفكيري إلى أن ” جونيبر ” هي المنافس القادم لـ “سيسكو ” مادامت أكثر أماناً منها .. مقالتك هذه جعلتني أعود لأتساءل .. هل بالفعل الشبكات التي تعتمد على ” جونيبر ” أكثر أمان من تلك التي تعتمد على “سيسكو ” ؟!
أو لنقل أي هذه الشركات المتنافسة تُعتبر الأكثر أمان ؟!
أعتقد أن عامل الأمان هو الذي سيحسم المنافسة.
وشكراً لكل ما تقوم به كل يوم من أجل الارتقاء بوعينا الشبكي ..
كنت انتظر إجابة !!
أهلا أخي العزيز وأعذرني على التأخير , فكرة أن جونيبر أمنة أكثر من سيسكو ليس المقصود فيها المفهوم العام كأجهزة , المقصود أن جونيبر لديها حلول أمنية أكثر وأفضل وهذا ينطبق على الجدران النارية وأجهزة الـ IPS وخيارات كثيرة جدا وكل واحد منها لديه أمكانية قوية في مجال الأمن بينما نجد عند سيسكو أن أفضل مالديها هو ASA وسعره غالي جدا وأي أضافة له تدفع مقابلها مبلغ محترم …
أتمنى أن تكون الصورة أصبحت أكثر وضوحا
مشكور أخوي أيمن وفعلا مدونة علميه رائعه
انا اشتغلت غلى سويتشات اكستريم بال 2011 بالضبط كان السيريز Stackable Summit X460 Series وحسيتا كتير فليكسبل بالتعامل وبالكومندات وأدائها قوي وهي بتدعم ال POE وال L3 switching
هنن مركزين بشغلن على السويشتنغ وبالنسبة للراوتنغ ماعندهم راوترات بس استعاضو عنو ب ال L3 switches
برأي انو الشي الي بخوفنا من منتجات غير سيسكو هو تجربة شي جديد التعامل مع نظام تشغيل جديد,
العيب الوحيد الي لقيتو بسويتشات اكستريم هداك الوقت انو السوبورت تبعا جدا ضعيف وصعب تلاقي حل لمشكلة عن طريق الانترنت دورت كتير على الماتيريال بس مالقيت شي كتير مفيد وكافي وحتى الإيديوكيشن بكون بس لل بارتنرز
أما سيسكو فبأي مكان انت كنت واي مشكلة واجهتك مجرد انك تحط المشكلة على غوغل بتلاقي الف حل وجواب والإيديوكيشن مفتوح
لما قرأت المقالة دخلت على الموقع تبع شركة اكستريم لقيت فرق كتير كبير وقت دخلت عليه بهداك الوقت حتى انهم طورو السويشنغ تبعن وصار في عندن بنية هرمية متل سيسكو access, distribution, core
تحياتي
استاذ ايمن ياريت تتوسع بموضوع الاوامر الخاصة بـ Extreme مقارنة بـ cisco
ممكن اعرف سويتشات اكسدريم عند مين اى الشركات اللى بتبيع هذه السويتشات